原帖：http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=149412&page=1
水平的方框天线，四只撑杆，离楼面6米，可以在短波全段工作，从80m到10m。
请各位老大多提宝贵意见。

（以下内容）从15楼移动到这里。

为什么选择水平方框？
--大型水平loop pk 水平dipole

总长度在接近2倍波长或以上的loop，可以称为大型loop。
俺目前主要工作在40米，因此，这个天线可以归入large horizontal loop之列。

做dx，很重要的一个因素就是天线发射角度（take off angle)。to角度小，你的信号可以在电离层和地球表面少弹跳几次！而每次的电离层或地面反射的衰减是相当大的。

如何减小这个to角度？通常的做法就是增加天线的高度，你见过高耸入云的短波广播发射天线吗？。据理论计算：大部分水平天线（dipole,loop, etc...)的高度在1个波长时，to角为14度；在2倍波长时，这个角度变为7度！垂直天线的to角可以更小，在海边甚至可以到1度以下！但那是另外一个话题了。

因此，俺也认为：高度决定影响力！
但业余条件下，恰恰就是这个高度，不太好办！40米波段，2倍波长，那可是80米的高度啊！  这辈子只怕难拥有这样的铁塔！以前工作单位的铁塔也不过30米，爬上去也蛮吓人了。

我想国内大多数ham和俺一样只能在家里树一只不超过10米的水管、木杆或者毛竹？这样就只能架设dipole，或倒v一类的天线。而在这样低的高度（低于波长的0.25倍，甚至更低），水平dipole的发射角已是惨不忍睹了！当然除非你是拿来做nvis天线，那就另当别论了。而大型水平方框在这时候的表现却很突出。在高度低于0.25波长时，仍然保持较低的发射角。换句话说，水平loop对低的架设高度有一定的容忍度。这就是我选择loop的原因了。

出于和谐社会的考虑，没办法装铁塔。在拥有yagi之前，大型水平loop就是俺的杜康了。

归纳一下优缺点，有不正确的地方请指教：

优点：
1。to角度比dipole低，利于dx
2。水平极化，噪音较小（相对gp天线而言）
3。全短波均可工作
3。不起眼，没有铁塔、八木那么夸张，睦邻友好啊！
4。经济，造价是铁塔+八木+rotator...的n分之一！
5。架设简便，不需要精确计算和调试。形状任意，不需要几何对称。连馈电点也可以是任意的
6。。。。。

缺点：
1。要4支杆，占地也比较大（相对dipole而言）
2。需要高阻抗馈线，450或600欧，国内没有生产
3。波瓣中有null（增益较低的点）。在所设计的波段（40米）不明显，dipole同样有这个问题；在高波段，例如29.6兆较为明显。但是，如果你通的电台是在增益高的波瓣方向上，bingo! 你可以打赢multi-element yagi!不过，俺现在较少在10米上工作。