zhangjingyu 
48楼 发表于: 5小时前
我的看法是这样，共参考：
①当天线不是馈线和发射机的理想负载时，“天调+天线”共同构成了接近理想的负载（馈线的、继而是发射机的）

②谐振≠匹配，比如说某个天线在频率f1上，x=0了，但Z=300Ω，肯定是不匹配的
  但理想的匹配一定是谐振状况，任何x≠0都会导致反射，也就是Rho≠0，swr＞1
  也就是说谐振是匹配的必要条件，而非充分条件

③是否谐振一定要说对象，比如天线在某个频率f2不谐振，但加上了天调后，将天调+天线视为一个整体，从天调入口看进去调谐完毕后应该是接近谐振状态的（否则swr也没法小）

④讨论“效率”，一定要讲对象，比如对于发射机，只要馈线出口呈现50Ω纯阻，效率就最高，因为能量全部都传输出去了，没有反射回来的——哪怕馈线末端是一只电阻，全部发热了、一点都没有辐射出去

⑤天线的效率，如果是指的辐射效率，跟是否谐振没有必然关系，比如一根谐振的1/4λ的GP天线可能效率不如一根不谐振的5/8λ直立天线，辐射效率应该跟天线导体的长度、阻抗、周围环境相关，我宁愿把天线效率理解为“把通过馈线传入的射频电流转化为电磁波辐射出去的能力”

⑥匹配网络也有效率，好像叫匹配效率（比如说T型网络的效率比L、π型的低），但我也没有完全理解，比如说在某个频率下，一根天线阻抗为10Ω，通过并联、串联的电容方式（也就是加了一个电抗元件组成的匹配网络）实现了阻抗匹配，甚至也谐振了，从发射机的角度负载是一个50Ω的纯阻，没有反射、效率最高，但从天线的角度，发射机出来的射频电压经过了电容分压网络，是不是减小了？损耗了？匹配效率＜100%？（假设都是理想电抗元件的条件下）

有点类似工频供电里面的“有功功率”“无功功率”，经过电阻性元件，变成了热量，是真正被“消耗”了，经过电抗元件，并没有被真正消耗掉，但也减小了，在射频里所有减小都叫损耗Loss

我的困惑也在于此，既然谈到匹配效率，就因为有损耗存在，天线作为负载接受到的相比发射机输出小，所以有“损耗”，但从能量的角度，发射机输出的能量天线（或其它负载）没有完全吸收、匹配网络（假设为理想电抗元件）也不会吸收，那差额部分的能量哪去了？

哪位大师能解惑，不甚感激。