zhangjingyu 
q9的cw是音频调制电报，而调制音频是单片机产生的音频方波，虽然经过简单的平滑滤波，但是不可能和真正的正弦波调制具有相同的音色。

请注意，我这里谈的不是音调而是音色。音频调制ssb产生等幅cw，理论上将具有和振荡器直接产生的cw等幅信号完全一致的特性。但是，也经常会有一些人非常盲目的批评音频调制电报的音色不好是因为是调制方式造成的。我不想过多的批评这些人的妄自菲薄，只是想好好的谈谈这个最最基础的基本常识。

首先需要明白的一个基本概念，音频调制等幅信号，和中频调制等幅信号，它们具有完全一致的数学表达式关系。而它们的不同，在于调制级的不同位置。正是由于调制级不同位置的原因，导致了一些音色上的不同。但是，这种音色不同的原因却并不是调制方式不同造成的，而是进行调制的信号频率不同造成的。

我们来谈谈为什么调制信号频率不同会造成最终音色上有所不同。

音频调制的频率一般是800hz~1000hz，如果这个音频是非常干净的正弦波，那么不用再讨论了，这样的音频调制电报将具有和振荡器直接产生的等幅信号完全一致的音色。这样的cw信号在实用中你将完全感觉不到它和纯cw电台发射的cw信号有什么不同。而事实上，我们用于做音频调制的音频通常都不是正弦波，而具有大量的谐波分量。而单边带电台的晶体滤波器通常具有3khz左右的通带，那么比如1khz的调制音频就会有2次和3次谐波几乎不受衰减的通过中频滤波器而最终和主频率一起发射出去。而这些谐波频率和主发射频率仅仅相差1khz，这种音频调制的谐波将一起被接收者收到并顺利被接收机解调出来。可以想象，进入收听者耳朵的音频电报由1khz，2khz，3khz这三个频率组成。它能是纯正的单音吗？？？

q9的调制音频是由单片机产生的1khz方波，稍有物理数学知识的人都非常明白方波是由基础频率及无数次谐波组成，方波越接近于方波，那么谐波分量就越丰富，谐波的强度就越接近基础频率。我前面的帖子说过，q9的cw是附加的功能，所以从简单出发就使用了方波加简单做平滑滤波后作为调制音频。成本和空间限制，进入音频调制级的音频就不可能是正弦波，所以才会有q9的cw电报音色不纯的问题。

如果要改善q9的音色问题，那么可以外加一些复杂点的音频滤波器，使得进入音频调制级的1khz音频尽可能的接近正弦波。越接近正弦波，那么q9的cw音色就越接近纯cw发射机。

前面我为什么这么注重的谈音色，而不谈音调呢？因为我无法判断各位说的音调到底是指发射的音调不稳，还是指音色不纯。如果是音调不稳，那么就和q10的解决办法一样。如果是音色不纯，那就只能给q9的音频调制信号改善滤波。

顺便多点嘴，各位的确应该多学习点基础知识了。