我在制作倒v时遇到一个问题，请教一下各位老师：
附件的图里，振子的长度指的是哪一段？这里不考虑缩短系数（理想振子），所有弯曲的的地方都忽略不计，左边是接巴伦的标准接法，右边弯回来作为调整线须，细线表示理想绑扎带，不考虑其影响。
我的理解是，不管怎么折返，只要靠近的导体线是奇数根，就视为振子的有效长度，偶数就视为无效，而e如果与振子垂直，则长度与振子电长度无关，
不知对不对？但实际用带绝缘层的1平方铜缆却与这个想法有很大出入。
======================================================
没征得您的同意，在你原图上修改了一下，一分为二：把巴伦的连接方法和天线修剪方式分开，也许这样看得更清楚，更好理解。
我们一般使用的half－wave dipole(二分之一波长d.p)天线，无论在相关天线书籍还是天线按装或者成品巴伦使用手册上所计算的1/2波长天线都是这样规定的：
天线两端绝缘子之间的长度为二分之一波长（理论值），当然跟据架设环境的不同需要适当的修剪（非自然空间，天线导线自身还有约.95的缩短率等问题）。
答案是：
1、半波长天线的长度包含了巴伦和连接巴伦所需导线（包括折返线长度）；
2、同理，天线终端两侧同时修剪也是如此，折返线长度并没有包含在天线的整体长度之列。当然一个重要前提是：折返线的困扎不能随意的悬垂下来。
p.s
3、悬垂下的线段实质上就成了w-8010等类似天线的修剪线了。这种修剪的方式只有日系天线才有！
其悬垂的40cm修剪线段（如8010）严格的说成了天线的加载一个电容帽，缩短了天线的物理长度。同时，悬垂的导线因为没有很好的固定，随风飘动，会引起swr的异常波动等问题。有的人称这段线为猪尾巴，因此不主张用这样的懒人办法。4、看过很多美国的，还有一款日本类似8010天线的多波段资料：
美国多波段天线做法，就是实在要用的话，要求线天线的这段悬垂线要用铜管来作，并保持于天线振子的垂直，尽量不要让他与在天线作横向摆动；
日本（个人认为设计值得推崇）这款天线（黑龙江协会有条，型号忘记）：其原理根w-10，基本为80-10米的5个波段。方式为：40、80、15米 一个基本单元，用一个40米的限波器，15米为7兆的三次倍频工作方式；另一个单元为10、20米，用一个10米限波器来完成。如此一来天线可以做到
尽量的接近半波长，极少的使用限波器，最大的提高天线的效率。5、好像跟搂主的主题偏离了，其实下面想说的就是天线修剪问题，以及搂主要探讨的线段折返的问题。因为bh1gei提出的这个问题真的太好了，很具有普遍和现实意义。提及日本的这款天线，除了她的设计理念好之外，就是天线的修剪也一样的成功，极具人性化，绝不象8010使用那么多无聊的限波器、每个波段令人厌恶的“猪尾巴”；我们就看看这款天线修剪的方法：
即：每个波段调整（所谓的修剪），就是把与限波器连接的振子，根据谐振频点的需要人为的折返一下，然后捆扎好；天线两端也是如此折返，然后捆扎牢靠（绝不要留有线段残端）！
现在回过头去再看8010天线的调整，那真真切切的叫做修剪，专门设计了无数的“猪尾巴”让爱好者去剪着玩，否则怎么叫修剪呢。好多人也跟着学，在类似8010、d.p天线的时候，不知道用折返线段来调整天线的谐振长度，而是拿起剪刀进行“无谓”的修剪，有的把天线剪掉了1/3，“猪尾巴”都秃了也没有找到谐振点。（顺便说一下看到的有关限波器论点，每个限波器可能至少消耗功率的2、30%，比如8010天线80米段，总长度约为9.6m怎么能成为高效天线？？）
呵呵，开玩笑的。天线长了你可以剪，一旦剪短了，是否需要焊接上去不成啊。不是笑话爱好者；关键是修剪的天线观念，以及天线设计的问题。天线修剪要是裸导线，折返线方式很好理解，因为短路了天线的自然长度；现实天线设计、使用中，只要你按公式142.5/f计算半波长天线长度，每臂多留出10公分作为与绝缘子的捆扎、天线的调整就足够了；天线长了，同时把两端导线折返回去，捆绑好就ok了，绝对没有必要用剪刀！！！
我的d.p天线就是这样修剪的，不需要剪掉它；日本的上述天线，巴伦到限波器----限波器到限波器----限波器到绝缘子，“修剪”只要折返一端的一段导线即可，而且都是带有绝缘材料的导线振子，不剪掉导线一样可以很好的让天线谐振。因为这么短的终端折返线，捆扎在一起，既不可能成为一段电容帽，也不能成为电感理，而影响天线的谐振，天线会更少有雨雪风霜的困扰，工作更加稳定。其论点和实践都是成立的。
有空把上述多波段天线上来，让大家用上比8010更高效，调试更方便的好天线，供大家参考。
