[天馈]谈谈Q9使用PAC-12天线 [复制链接] [手机版]

kn-q9由于体积小巧便于携带，所以很多q9爱好者购置了pac12天线用于野外通联使用。在传播良好的情况下，这种组合可以取得较好的效果和成绩。由于不断有爱好者在野外使用q9+pac12进行成功通联的报告，也造成了一些给初学者的误导。

pac-12是一款便于携带的轻型直立天线，采用加感方式可以在短波段很好的工作。但是，pac-12同时也是一款缩短型的天线，尤其是在低频段，它的长度是很短的。从辐射效率上看，它也的确是不高的。在野外，由于电磁环境好，地势空旷，有时候海拔高度也比较高。在这种环境下使用，有可能会取得不错的成绩。

q9是一款小功率的收发信机套件，它的体积很小，所以它的输出功率是有限的，在装调合理的情况下，输出30瓦特是可以做到。但是匹配缩短型天线的时候，由于天线的辐射效率限制，实际通联效果大约还不如2~5瓦功率加上全尺寸的dp天线。这是需要注意的地方。由于q9的接收性能十分优良，所以在野外使用这种缩短型天线，接收效果是可以得到保证的。发射效果，尤其是低波段的效率一般来说是不高的。

近来有许多q9的初学者用户由于缺乏架设天线的经验，纷纷购置了pac-12天线，并架设在家中的阳台上，期望可以获得便捷的收发能力。这里有些事情需要跟大家说说。

1，pac12天线是单端直立天线，从本质上说它是gp天线的一种。而这种天线形式，需要有一个地网来影射天线的另一臂。如果无法取得良好的接地，则需要铺设多根地网来模拟交流地线。否则，天线将无法形成有效的辐射。并可能在机器的金属机箱上产生高频高压，在发射的时候，手触摸机箱就可能会有烧灼感。

2，pac12天线是直立天线，直立天线是垂直极化的特性。而在城市中，这种天线形式极容易感应到电器噪音。而这种噪音大约要比水平dp天线高出1~2个s，甚至更多。

3，pac12天线在阳台架设的时候，由于多半无法远离楼墙，所以在低波段的效果实际上是无法保证的。而架设在楼顶则效果要好很多，但是架设在楼顶则又失去了便捷的优势。这是一个矛盾，所以在阳台架设的时候，一定要尽可能的远离墙体等建筑物。同时，尽可能的在高波段工作。这样才可以尽量避免建筑物的屏蔽作用。

总之，pac12天线是一款优秀的野外快速设台的轻型天线，它有它适合工作的环境和条件。虽然有很多q9用户使用它进行了很多不错的通联，但并非说pac12是一款效率很高的天线，这是初学者们需要明白的情况。

QRP活动，到底是机器重要，还是天线重要？
我们这里讨论的是保证qrp电台的可通联的问题，不是为了挑战极限而使用烧水壶当天线的情况。

很多初学者包括一些“老手”，都喜欢在电台上使劲。为了收发信机，花钱绝不心疼。700元一台的成品q9，买起来眼都不眨一下。但是拿到电台，却对天线毫不放在心上。随便拉根2米长的电线冒充天线的有之，把天线夹在晾衣架上的有之，绞尽脑汁减少天线尺寸的有之，惟独在天线性能上下工夫的人却是极少。

qrp，是小电力发射的意思。而我们都知道，功率越小的电台，它到达接收方的电磁场强度就越低。那么，对于qrp电台来说，有多少富余的功率可以供我们那效率极低的天线挥霍呢？通俗的说，天线的增益和效率是什么样的关系呢？

我们假设一副增益为0的天线，使用5瓦的功率到达远处的接收台强度为s5。那么如果你的天线的增益为-13db，那么接收台收到的信号强度仍然为s5的时候，则发射机的输出功率就需要为100瓦。因为13db=20倍，这个道理很多人都明白。只是可能很多人并不知道一副缩短到1/20波长的天线，增益到底是多少吧？

qrp电台一般输出功率都在10瓦以内，象kn-q9这种电台严格说并不在qrp之列，但是如果我们在天线上多下点工夫，那么实际的通联效果并不亚于100瓦的电台。

我在这里拿pac12天线说事情，并非是指它不是一副好天线。相反，pac-12作为一款便携式的轻型天线，它的优点毋庸质疑。加上它在国内几位ham的努力下，其性价比更是国外类似产品无法比拟的。但是，pac12这种天线作为一款缩短率极高的gp天线，它在14mhz以下波段受辐射元件长度的限制，效率的确是不高的。尤其是在配合小功率电台的时候，这种情形更加明显。非它不好，而是不合适。

对于初学者来说，qrp电台最好的搭配，是全尺寸的平衡天线。这副天线的尺寸应该足以比对其工作的波长，作为dp天线，那么天线的全长就为1/2波长，而作为gp天线，那么就为1/4波长。而天线的架设高度自然越高越好，但受架设条件限制，无论如何dp天线的架设高度不应该低于1/10波长。gp天线对架设高度一般来说没有特别的要求，但是也希望gp天线的周围不要有高于1半gp天线长度的建筑物。而且gp天线对周围建筑物的距离也有要求，一般至少在1个波长以上。所以，gp天线也以架设在楼顶为好。

说了这么多，都是从尽可能提高机器的工作条件出发，而且都是在理想状态下。但是，很少有人的居住环境可以达到如此理想的状态。那么，在不理想的环境下，我们能做的就是尽可能的把天线的性能提高到一个必要的高度。而不是想尽办法来简化天线，或者说投机取巧。

毕竟，电台的性能再好，也需要有一个可以把这种高性能发挥出来的条件。而这个条件，就是一副好天线。

简易型的天线不是不能做dx，而是可通的几率实在太低。有人经常说日本的ham居住环境更差，很多人用很简单的天线仍然可以拿到dxcc等各种奖状。是的，我承认。但是却很少有人考虑到一个很重要甚至很关键的条件，那就是日本国是个岛国，纬度高而且四面临海。普通的对讲机在海上可以通几十甚至上百公里，在内陆就远远做不到。大海的导电率要远远好于陆地，所以同样的天线在海岛上的通联效率就要远高于内陆。

我国大部分省市都地处内陆，除非使用很好的天线，否则要取得好的dx成绩就要付出比海岛地区或沿海地区更多努力，也需要有更高超的技巧。

经常听到有人抱怨收不到电台，问问天线情况呢，很多人会告诉我拉了一根电线甩到窗户外面。不知道我们国家的ham对天线为何如此的漫不经心，是因为天线需要爬高爬低，怕麻烦？还是因为天线架在外面，不如屋里工作台上摆着一台ic7600看着有档次？这个问题困扰了我很多年，但是我们国家的ham重视电台本身远甚于重视天线，却实实在在的从90年代初刚开放个人业余电台一直延续到今天。

（41楼）嘿嘿！我也来说说聊几句天线各有长短，依自身情况选择才是对的！

全尺寸的天线固然好，但现身的天线从gp dp 正v 到yagi有几个不加感的，当然不加感的yagi更喜欢  

大的天线固然好，但是配置多、长度大、体积大、重量大、轿车能装下还是徒步外出能拿得动？价格高从上千元到上万元，不是每个人都愿意去开销或能开销得起！即便低廉的dp，卖你几条电线加个巴伦，你架台没有1个或2个高撑杆不行吧！路边的大树没那么现成的给大家用  

pac-12与qrp不划等号，买家用什么设备基本清楚，好像没看到有几个ham说买pac-12回去就是配合q9来玩qrp的，反而都是问最大能承受多少功率，甚至估计在家以100瓦发射应不在少数。户外自带的电源大多解决了15~50瓦的发射，没几个老老实实的自始至终5瓦去发射。官网说2.5瓦通了全球，无论什么条件下通联的，既然他可以，我就想自己来试试也是可以的吧  

能玩比不能玩要好，我外出没车装天线，我没太多钱买大天线，我没地方架设天线，我爬山 上海岛 徒步旅行时背不动天线哦，还要不要玩电台呢！答案是要的

既然总体评价不错价格又实惠的天线大多人也不介意多买条放在家里，  也不会占用太多地方，或者作为补品来己添加，没人仅靠它过活一辈子！  
感觉话没说完，不说了，偏见要不得,支招才是需要的.............

（42楼，回楼上）BG3SJU 误会了，我在这里谈论pac-12，并非是说这个天线不好。请正确理解我的话，呵呵。

我在6月份发这个帖子的背景，我想有必要说明一下。

有一天，一位购置了kn-q9的初学者找到我，向我咨询天线的选择。因为q9是小功率电台，所以我建议他架设一副正规的dp天线。结果这位朋友说，pac-12是高效率天线，效果应该会比dp好吧？而且还很容易就能架设在阳台上。事实上，我接到过不少初学者打来的电话或qq聊天中都流露出这个认识。

对此，我感到十分忧虑，于是才发了这个帖子来谈谈在qrp电台上（其中是拿q9举了这个例子），如何选择天线的问题并谈了pac-12这副天线的情况。我想我谈的这些问题应该是客观存在的。

而且，我着重强调了是在qrp电台上使用可能发生的情况，并非是说在任何情况下pac-12都无法取得好的效果，您在我的帖子和大家的回帖里应该可以读懂这个意思。

pac-12的原理很简单，就是一种中间加感的缩短型gp天线，这种天线形式存在了很多年，并非这两年才被发明出来。占地小，高度低并且架设方便快捷，这是它的优点。但是它的缺点也很明显，就是在低波段效率很低，这是物理因素决定的，不是单纯的靠设计就能解决的问题。而效率低的天线，在大功率场合下维持通联一般是不成问题的，但是在qrp场合就未必经常可以达到好的效果。这些情况在老爱好者中早已是一种常识。

初学者朋友则很容易产生误解，因为经常可以听到或见到pac-12取得的良好通联效果，就误认为pac-12是一种高效率的天线。这就很成问题了，pac-12的高效率是相对的。相对于缩短的更厉害的天线或底部加感的天线，pac-12具有明显的优势。但这并不能说pac-12的效率比dp还高，这是帖子里着重谈的事情。

另外，我本人和参与讨论的朋友对pac-12并没有任何偏见，相反我在帖子中反复说起pac-12是一副优秀的便携式天线。我本人也对这种天线形式十分感兴趣，甚至前段时间我还自制过类似的这种天线。但是，喜欢归喜欢，就是再喜欢这种天线我也不能说这种天线的效率比dp还高，对吧？

您的发言没有错，只是您的发言没有对上这个帖子里具体谈论的事情。因为这个帖子里谈的并不是你发言中谈到那些事情，呵呵。  

（43楼）具我所知道的，国内做pac-12或其他版本的有不少，在淘宝上也能找到很多个版本。我觉得这很好，都做的各具特色。

我不知道有多少q9用户手里的这种天线是在您那里购置的，但是毫无疑问有不少q9用户都想着使用这种天线或类似的这种天线来操作q9或其他qrp电台。

我还是想强调一下这个帖子里谈论的事情。qrp电台如果要取得良好的通联效果，选择一副高效率全尺寸的天线是明智之举。缩短率很高的天线效率是不高的，而且缩短的越厉害的天线，效率就越低。除非是在野外临时架台，或家中实在无法架设大型天线的情况下，pac-12也许是个好选择。但是，作为操作者应该明白，这只是一种没有办法的办法，而绝对不意味着pac-12的效率要比dp还高。

这就是这个帖子里在谈论的事情，呵呵。

（46楼）BG3SJU ：谢谢ba6bf

您说的很在理，我说的也没错，聊聊天，活跃一下论坛气氛。呵呵

对的，您针对q9用户来举例，我针对pac-12来说话，必然必然  免得新手倒过来误会。我不会误会以上发言，您别在意，也别客气！

的确4米多的gp效率不算高，那1米多高的车载加感gp买的和使用的人也不在少数，可能买车载hf天线的ham都要傻眼了...


附言：
q9玩pac-12可以，所有电台都可以玩pac-12，买pac-12不会有错，只要符合架设条件(周围比较开阔些，比如：户外草坪、公园、山上、海边、池塘边、田地间、甚至楼顶...)，应该使用起来都还算不错，1.5公斤的便携天线随便你用手拎还是用车带出去，都可以开心的玩，毕竟性价比在那，更不要说没传播哦，若没传播就算yagi也够呛  

（47楼）真是没办法~~我说小鸡爱吃米，你们哥俩偏说鸭子会游泳~~
我在说qrp活动不能在天线上省力气，你们哥俩偏说简单天线用100瓦也能通到台~~~

我说邻居家姑娘长的真水灵，你们哥俩偏说天津耳朵眼炸糕比全聚德烤鸭好吃~~~

我说耳朵眼炸糕和烤鸭不是一回事情，你们哥俩偏说今天天气不错，挺风和日丽的~~~

（48楼）对的，随便你说啥，无所谓，我就是要单独拿pac-12说说，只要俺针对pac-12说的事没错，就可以了，跟这个贴就算完事了。

若要指说回帖不合主题，我看前面跟帖的还不都是这样直接对比几款天线啊，谁看到主题的q9存在，最好不要用pac-12举例，pac-12只是基本天线类型加感gp的一款，您就直接说“加感gp”得了，否则估计有些新手看到此主题反而搞不明白了：“说的pac-12到底是好还是不好？我买了，你送我一个后悔”，你说的很真理，不见得所有人看的明白！

根据个人的一点小小经验
qrp ssb dx（当然是指通上亚洲意外的电台）是完全可能的
尤其在比赛中玩qrp 成功率非常高
今年的wpx,iaru等比赛 我都是在家里比的（位于市中心，周围有高楼群环抱，底噪都在9以上）
设备是ic7200 qrp5瓦，天线是7楼顶的全尺寸dp倒v架设
除了非洲，其他各大洲的电台都成功通联
然而今年7月24-25日iota比赛
我跟同城的ba4wi到郊外架台
尽管是0底噪的电磁环境
然后一开始我用ic7200,ba4wi用ft817都用5瓦测试pac-12
均以失败告终
后来ba4wi改用全尺寸dp倒v，qrp照旧通联
而我用pac-12必须要30瓦才能保证通联
通过此次活动，真正感受到了天线的差异以及dp的优越
当然pac-12野外架台确实非常方便
但想qrp dx(ssb cw)的话 未必能很好的完成