[天馈]新做的5/8波长天线匹配器（BD1HP） [复制链接] [手机版]

我明白你说的意思，但我们再看一遍原作者的话：

為了在有限空間增加天線的效果，J-Antenna 可以變形為 Slim-J Antenna，這是將 Long Wire Antenna 從中間折成兩半，使得原本相位相反的兩段半波天線經 180 度轉相而變成同相，大約有 1.8 dBD 的增益，如圖七 (B)。同理，相同的技巧也可以應用在水平的 Zepp Antenna。

这段话讲的就是J形天线本身，没有看出有对比G.P 的意思。
我理解：如果用残段匹配的方法，向上迭加肯定是增加增益的。反之，将1/2波长折回做同向迭加也是会增加增益的，这样就会省去残段匹配那一段，省事多了。

我以前也做过UV段的折合J天线，没感觉比不折合的好多少。（没有做过严谨的对比）不过不要紧，等这次5/8与折合J的对比实验做完，就知道那种天线更好用了。验证下原文作者说的对不对。困扰我们多年的问题就可以解决了。

我们这些人总是在重复前辈做过的事情！

（接楼上）1. 所以说这段话很有歧义，开始我也理解是相对传统j有1.8db增益，后来不是。
试试做个缩句再读：Slim-J Antenna大約有 1.8 dBD 的增益。然后……参照天线是什么？没说。
于是只能理解为习惯的理想地面gp。
还有，只含糊的说“為了在有限空間增加天線的效果"，而不敢明确说提高增益，也是投机取巧含糊其辞。
可能是90年代发表文章时，对于slim-j和普通j相比是否有增益，不像现在比较明朗，造成文章吞吞吐吐吧。

2. 至于折合j的半波折回的同向迭加，间距太小耦合太紧，形不成阵列。具体slim-j的增益，也可参考一下维基百科。
截图如下，蓝色选中部分大致意思是：与传统J型天线相比，Slim Jim天线没有性能优势。Slim Jim的H面增益约为1.5至2.6 dBi（-0.6 dBd至0.5 dBd）。

谢谢你这么详实的资料，长期以来关于J形天线的增益说什么的都有，没有一个让人可信的，把很多爱好者都搞糊涂了。

折合J在一段时间曾大行其道，我也曾实验过各种J形天线，但都没有得到过较好的效果，现在看来折合过来后，虽无害但益处也不是很大，反而给加工制造带来很多麻烦和浪费了一倍的材料，得不偿失。想要3DB的增益还得是5/8波长的天线。
谢谢，再次感谢有益大家的和谐讨论！

各种J形天线的最大增益供大家参考：

图片:20_2_9a891307a1b4105.jpg

图片:20_2_22b8484adbd360f.jpg

关键词：阻抗
你要理解为什么是1/2波长. 通常我们用的EFHW端馈是采用了1：49或者1：64的阻抗转换器，这里也有人叫他“巴伦”，其实并不正确。这个阻抗转换器的作用，是将高阻抗转变为我们电台想要的50欧姆的阻抗。一般1/2波长在端部的阻抗都非常高，具体数字可能会和架设方式，阵子材料以及环境等改变而改变，不过目前尝试下来，1：49或者1：64都能很好的匹配下来。
至于5/8波长，很容易查到他的阻抗是(75−425j)欧姆 ，简单的加上一下电感量去中和掉425j，就可以得到75欧姆的阻抗，对于电台来说，就是1.5的swr，你看这里是添加电感量的方式，而不是使用阻抗转换器。
不知道有没有解答了你的疑惑。